El FT: los ingresos anualizados de OpenAI rondan los 50.000 millones de dólares, unos 20.000 millones menos de lo que se manejaba
Según el Financial Times, OpenAI ha dicho a inversores que su ritmo de ingresos se acerca a los 50.000 millones, lejos de los cerca de 70.000 millones que circulaban. Las tecnológicas de IA cayeron con fuerza en Wall Street.
El Financial Times informó el jueves 8 de octubre de que OpenAI ha trasladado a posibles inversores un ingreso anualizado cercano a 50.000 millones de dólares, una cifra muy inferior a los 68.000-70.000 millones que se habían difundido en las semanas anteriores.
La diferencia, de unos 20.000 millones de dólares, se explicaría sobre todo por el método de cálculo. Según lo recogido por la prensa financiera, la cifra más alta incluía ingresos brutos de socios, mientras que la nueva usa ingresos netos, lo que la hace comparable con la de Anthropic, que incluye las ventas de sus socios de nube y había situado su ritmo anualizado en unos 65.000 millones en julio.
Una sacudida para las acciones de IA
El Nasdaq cayó un 1,25%, su peor sesión desde mediados de agosto, y el S&P 500 cedió un 0,5%. Entre las más castigadas estuvieron CoreWeave (-8%), Oracle (-5,5%), Intel (-5,3%) y Super Micro (casi -5%). Nvidia perdió un 2,9% y AMD y Broadcom un 4% cada una, según SiliconANGLE.
El temor de fondo es que, si OpenAI ingresa menos de lo previsto, le cueste más cumplir los enormes compromisos de gasto firmados con proveedores de chips y centros de datos, lo que se contagiaría a toda la cadena de infraestructura de IA.
Lo que dice OpenAI y lo que falta por aclarar
La compañía, valorada en torno a 852.000 millones de dólares, destacó que su tasa anualizada de ingresos creció un 77% en el tercer trimestre y un 107% en su negocio empresarial. Las fuentes consultadas no recogen una declaración oficial sobre la diferencia de cifras; la explicación del criterio contable procede de una fuente anónima. Su salida a bolsa se ha aplazado a principios de 2027.
Para los inversores, la lectura es doble: el crecimiento sigue siendo muy fuerte, pero la métrica de ingresos que alimentaba las valoraciones de todo el sector resulta menos sólida de lo que parecía.
Fuentes: TechCrunch y SiliconANGLE, a partir del informe del Financial Times.